SEO и Google Instant. Какие особенности?

То что быстро пришло в голову по мотивам запуска Google Instant:

  • Продвижение в ТОП5, а не в ТОП10

Если верить статистике, то у 96% пользователей разрешение экрана не менее 1024х768 (источник – http://en.wikipedia.org/wiki/Display_resolution), соответственно чтобы сайт попал в поле зрения этих пользователей Google Instant, он должен быть не ниже TOP5 выдачи. Раньше все писали о том, что 96% пользователей не заходит дальше 1-ой странички, то теперь актуально писать, что дальше 5-ой позиции 96% пользователей не будет попадать. Конечно это очень грубо, но что я имею ввиду, думаю понятно.

  • Продвижение по «недовведённым запросам»

Если теперь вводить «пластиковые окна», то уже на  »плас» видна выдача по запросу «пластилиновая ворона». Так что имеет смысл продвигать сайт по пластиковым окнам в том числе и по запросу «пластилиновая ворона». Будем собирать «ленивый трафик» (название патентую:), т.е. тех людей, которые просто поленились набрать требуемый запрос до конца.

  • Продвижение по НЧ, приобретёт смысл «наночастотных запросов» (опять патентую)

Низкочастотники поэтому так и назывались, что частота запросов по ним была низкой. Теперь же я уверен, что она снизится в разы и превратится совсем в «нано». Трафик с таких запросов не исчезнет совсем, благодаря людям, которые набирают смотря на клавиатуру, не поднимая головы. В Google Analytics можно создать пользовательские сегменты, которые буду разделять аудиторию по количеству слов в поисковых запросах, по которым они перешли на сайт (готовые к импорту сегменты есть вот здесь).

  • Однословные запросы всё равно не рулят

Т.к. во всплывающих подсказках ключевые слова отображаются в порядке убывания частотности запросов по ним, то некоторые однословные запросы в подсказках выдаются на последней 5-ой позиции, а на первых 4-х находятся или более сложные слово-формы или даже словосочетания многословные. А т.к. в процессе набора перед пользователем предстаёт выдача по первому запросу из подсказок, то зачастую это как раз 2-3-х словные фразы. Поэтому частотность запросов остаётся более важным фактором, чем длина запроса.

Если появятся новые мысли или прочитаю, что-нибудь интересное, то буду дополнять этот пост. Ну а так всем рекомендую внимательно отнестись к анализу поискового трафика с Google в ближайшее время – это и будет главным источником инсайтов для каждого конкретного сайта.

2 Responses to “SEO и Google Instant. Какие особенности?”

  1. >>Так что имеет смысл продвигать сайт по пластиковым окнам в том числе и по запросу «пластилиновая ворона».

    Продвижение сайта по нерелевантным запросам -> рост показателя отказов -> влияние поведенческих факторов? %)

  2. Ну так а если снипет будет говорить о «пластиковых окнах», а не о «пластелиновой вороне», ну или хотя бы в том числе о пластиковых окнах, то тогда по такому снипету будет идти уже целевой трафик.
    Арсений, я согласен с тобой полностью согласен. И тут дело даже больше в том, что привлечение нерелевантного трафика в принципе как-то не «по-мужски», хотя кого это в SEO останавливало?:)

Leave a Reply